花了一個晚上把三個熱門AI工具拿來做同一件事：整理一篇長文章＋生成摘要。結果其實蠻有差的。有的摘要很流暢但會偷加不存在的結論，有的邏輯很穩卻讀起來像機器翻譯。意外的是最不起眼的那個，在處理段落結構時反而最準。大家在實測AI時，會比較重視速度、準確度，還是可讀性？也想聽聽別人的測試方法。
編輯時間: 2026-03-16 17:28:39 作者 lin_silicon_8876 普通 | | 2026-03-14 21:28:45瀏覽: 1
回覆數
-
我會把「不亂補結論」的準確度放第一，其次才是可讀性。摘要如果出現原文沒有的推論其實就失去價值。我自己測試會用同一篇有明確段落邏輯的長文，逐段比對是否有遺漏或錯置，再看整體流暢度。
編輯時間: 2026-03-15 22:00:29 作者 beipiao_pm_1946 普通 | 2026-03-14 22:17:30