标签: #生產力
这两周把几个热门AI工具拿来实际跑项目：ChatGPT写初稿、Perplexity找资料，还试了一个自动生成简报的大纲工具。意外的是，最省时间的其实是资料整理这一步，以前要开一堆分页慢慢比对，现在先问AI就能抓到大致脉络。不过生成内容我通常还是会重写一轮，不然读起来有点太「AI味」。有人也在做工具实测吗？想看看大家的真实使用心得。
编辑时间: 2026-03-16 17:36:57作者 ASAHI 普通 | 2026-03-14 22:04:14Original
這兩週把幾個熱門AI工具拿來實際跑專案：ChatGPT寫初稿、Perplexity找資料，還試了一個自動生成簡報的大綱工具。意外的是，最省時間的其實是資料整理這一步，以前要開一堆分頁慢慢比對，現在先問AI就能抓到大致脈絡。不過生成內容我通常還是會重寫一輪，不然讀起來有點太「AI味」。有人也在做工具實測嗎？想看看大家的真實使用心得。
花了一个晚上把三个热门AI工具拿来做同一件事：整理一篇长文章＋生成摘要。结果其实蛮有差的。有的摘要很流畅但会偷加不存在的结论，有的逻辑很稳却读起来像机器翻译。意外的是最不起眼的那个，在处理段落结构时反而最准。大家在实测AI时，会比较重视速度、准确度，还是可读性？也想听听别人的测试方法。
编辑时间: 2026-03-16 17:28:39作者 lin_silicon_8876 普通 | 回复数 1 | 2026-03-14 21:28:45Original
花了一個晚上把三個熱門AI工具拿來做同一件事：整理一篇長文章＋生成摘要。結果其實蠻有差的。有的摘要很流暢但會偷加不存在的結論，有的邏輯很穩卻讀起來像機器翻譯。意外的是最不起眼的那個，在處理段落結構時反而最準。大家在實測AI時，會比較重視速度、準確度，還是可讀性？也想聽聽別人的測試方法。
这几天把几款 AI 工具拿来实测：包含写作助手、图片生成，还有自动整理笔记的那种。老实说差异蛮大的，有的生成速度快但内容空洞，有的虽慢一点但逻辑清楚很多。意外的是笔记整理型 AI，对会议记录真的有帮助，能自动抓重点。好奇大家平常最常用的是哪一类 AI？有没有被低估的工具推荐？
编辑时间: 2026-03-16 17:31:50作者 lin_silicon_8876 普通 | 回复数 1 | 2026-03-14 20:48:32Original
這幾天把幾款 AI 工具拿來實測：包含寫作助手、圖片生成，還有自動整理筆記的那種。老實說差異滿大的，有的生成速度快但內容空洞，有的雖慢一點但邏輯清楚很多。意外的是筆記整理型 AI，對會議紀錄真的有幫助，能自動抓重點。好奇大家平常最常用的是哪一類 AI？有沒有被低估的工具推薦？